1938.08.15 Einsatzbereitschaft der fliegenden Verbände - Vortrag

 The Vortrag of August 15th 1938 give an overview of the state of the German Luftwaffe at the time. It is worth noting that a large number of aircraft is transferred from the frontline units to partial overhaul - this noted in the detailed information for the different unit categories:

Einsatzbereitschaft der Fliegenden Verbände.

Stand 15. 8. 1938.

Allgemeines:

1. Die Einsatzbereitschaft ist in der Aufwärtsbewegung. Bei den
   Flugzeugen wird dies äusserlich weniger sichtbar, weil eine
   grosse Anzahl der Maschinen auf Grund des Befehls, dass die
   Maschinen am 1.9.38 einen möglichst niedrigen Stand von
   Betriebsstunden aufweisen sollen, zur Teilüberholung herausgezogen ist.
2. Bei den einsatzbereiten Besatzungen ist eine erhebliche Ver-
   besserung, besonders bei den voll einsatzbereiten, festzu-
   stellen. Sie sind von 39% auf 51% und mit den bedingt ein-
   satzfähigen Besatzungen von 70% auf 84% gestiegen. 
3. Ein engpass für fast alle Fliegenden Verbände ist noch infolge
   Mangel an Kraftfahrzeugen die Erdverlegung im Mob-Fall.
   Aus folgenden Übersichten ist der Stand bei den einzelnen
   Verbandsarten zu ersehen.

1938.08.01 Einsatzbereitschaft der fliegenden Verbände - Vortrag

Introduction

First blog in a new series. The first record available is not a real Vortrag, it is an overview of the units in the Luftwaffe which is available in the event of mobilization of the German armed forces.

Issued by the quartermaster of the General Staff (in this case IA in the 2. Abteilung, for short Gen.Qu.2, IA) the document reads as follows, indicating if the unit is available for mobilization - or not:

Verzeichnis der Fliegenden Verbände, deren Erdverlegung im Mob-Fall nicht oder nur bedingt möglich ist. 

I. Aufklärungs-Verbände (F)
1.)	4.(F)/22	Prenzlau	nein
2.)	4.(F)/23	Grossenhain	nein
3.)	l.(F)/25	Würzburg	bedingt
4.)	2.(F)/25	Würzburg	bedingt
5.)	3.(F)/25	Würzburg	bedingt
6.)	1.(F)/24	Rothwesten	bedingt
7.)	3.(F)/24	Rothwesten	bedingt
8.)	2.(F)/Lehrgruppe	Jüterbog	bedingt
9.)	6.(F)/13	Brieg	bedingt
10.)	4.(F)/25	Würzburg	bedingt
11.)	4.(F)/27	Jüterbog	bedingt
II. Aufklärungs-Verbände (H)
1.)	3.(H)/Lehrgruppe	Jüterbog	bedingt
2.)	l.(H)/52	Kottbus	bedingt
3.)	2.(H)/52	Kottbus	bedingt
4.)	l.(H)/18	Zeltweg	bedingt
5.)	2.(H)/18	Aigen	bedingt
6.)	3.(H)/18	Kottingbrunn	bedingt
7.)	5.(H)/11	Neuhausen	bedingt
8.)	6.(H)/ll	Neuhausen	bedingt
9.)	5.(H)/52	Kottbus	bedingt
10.)	6.(H)/52	Jüterbog	bedingt
11.)	4.(H)/13	Brieg	bedingt
12.)	5.(H)/13	Brieg	bedingt
III. Jagd-Verbände
a)  Geschwaderstäbe
1.)	132	Döberitz	bedingt
2.)	134	Dortmund	bedingt
b)  Jagdgruppen
1.)	III(L)/334	Mannheim	nein
2.)	III(L)/234	Düsseldorf	nein
3.)	II(L)/137	Zerbst	nein
4.)	IV(L)/132	Werneuchen	nein
5.)	III(L)/135	Bad Aibling	nein
6.)	III(L)/132	Damm	nein
7.)	IV(L)/134	Dortmund	nein
8.)	I(L)/334	Wiesbaden	bedingt
9.)	I(L)/131	Jesau	bedingt
10.)	I(L)/137	Bernburg	bedingt
11.)	I(L)/135	Bad Aibling	bedingt
12.)	I(L)/132	Döberitz	bedingt
13.)	I(L)/138	Aspern	bedingt
14.)	I(s)/134	Dortmund	bedingt
15.)	II(s)/134	Werl	bedingt
16.)	II(s)/132	Damm	bedingt
17.)	I(L)/136	Jever	bedingt
IV. Kampf-Verbände
a)  Geschwaderstäbe
1.)	Lehrgeschw.	Greifswald	nein
2.)	253	Gotha	nein
3.)	157	Langenhagen	nein
4.)	255	Landsberg a.L.	nein
5.)	257	Lüneburg	nein
6.)	153	Merseburg	bedingt
7.)	158	Wiener-Neustadt	bedingt
8.)	152	Neubrandenburg	bedingt
9.)	154	Langendiebach	bedingt
10.)	355	Ansbach	bedingt
b)  Kampfgruppen
1.)	I/254	Lippstadt	bedingt
2.)	II/254	Giessen	bedingt
3.)	II/253	Erfurt	bedingt
4.)	III/355	Giebelstadt	bedingt
5.)	I/157	Langenhagen	bedingt
6.)	II/157	Wunstorf	bedingt
7.)	III/157	Delmenhorst	bedingt
8.)	I/257	Zerbst	bedingt
9.)	I/355	Ansbach	bedingt
10.)	II/355	Schwäbisch-Hall	bedingt
11.)	II/255	Leipheim	bedingt
12.)	I/153	Merseburg	bedingt
13.)	II/153	Finsterwalde	bedingt
14.)	III/153	Altenburg	bedingt
15.)	I/158	Wiener-Neustadt	bedingt
16.)	II/158	Wiener-Neustadt	bedingt
17.)	III/158	Wels	bedingt
18.)	I/152	Neubrandenburg	bedingt
19.)	III/152	Schwerin	bedingt
20.)	IV/152	Kolberg	bedingt
21.)	III/254	Fritzlar	bedingt
22.)	IV/153	Liegnitz	bedingt
V. Transport-Verbände
1.)	Kampfgr. z.b.V. 2	Briest	nein
2.)	I/186	Burg	nein
VI. Schlachtflieger-Verbände
1.)	10.	Tutow	nein
2.)	30.	Fassberg	nein
3.)	50.	Lechfeld	nein
4.)	20.	Tutow	nein
5.)	40.	Fassberg	nein
VII. Sturzkampf-Verbände
1.)	I/165	Kitzingen	bedingt
2.)	II/165	Schweinfurth	bedingt
3.)	III/165	Wertheim	bedingt
4.)	I/163	Breslau	bedingt
5.)	I/168	Graz	bedingt
VIII. Fliegerverbände See
a)  Küstenflieger
1.)	2 (F) 506	Dievenow	bedingt
2.)	2 (F) 606	Kamp	bedingt
3.)	3 (Mz) 106	Borkum	bedingt
4.)	3 (Mz) 506	Dievenow	bedingt
b)  Lehrverbände See
1.)	Lehrstaffel See	Travemünde	nein

I´m back...

 OK, so this half good reference to an old movie is kind of lame - but accurate! It has been some years... since I last wrote a blog post on this channel. Time flies when you are having fun they say, or in my case have had a lot to do with work, family and other projects.

That said - I have not forgotten my love for old dusty documents, databases and statistic! In this age of information, I have spent my time on the local library while one of my sons has been training ice hockey, dividing my time between work related tasks and Bundesarchiv Militärarchiv documents. Although a lot of these (and more by the minute!) are available to download and read . they are still not transcribed.

With the aid of AI engines, OCR and trusty old transcription I have gone through a lot of these - some documents from my notes from the trips to Freiburg in the early 2000s - and others from recent downloads. Concentrating my effort on the so-called Einsatzbereitschaft, it has been an interesting journey - from the formative years of the Luftwaffe as an organization in the national socialist Germany, to the decline and chaos that followed the crumpling Third Reich. As stated earlier - this blog is in no way political.

It has been interesting to read the Vorträge to the Einsatzbereitschaft - it gives insight to the changes, the reasoning behind these and how the shifting focus and goals of a military organization affects the units on the ground (or in this case in the air).

So - in this new series - I will let you as a blog reader in on the transcribed Vortrage as they are in the books containing the Einsatzbereitschaft der fliegenden Verbände - from 1938 up until January 1945. In some cases pages are missing, or entire Vorträge are missing - in that case I will refer to that.

Enjoy!

Organization and overwhelming statistics - a cry for more resources to Gen.Qu.6.Abt. Ic

In one of the documents acquired long ago from the Bundesarchiv - reference RL 2/1091 - the request for additional resources and a suggestion for a better organization was made.

In addition to the general request for resources, this gives insight into how the Verlustwesen - the loss department - was organized. Enjoy! 

Betrifft: Zweiteilung der Bearbeitung der Verlustmeldungen nach Fliegenden Verbanden und anderen Einheiten der Luftwaffe.

1.) Meldewesen der Truppe.

Die Umstellen des Verteilers wird in manchen Fällen bei der Truppe Verwirrung schaffen und es ist damit zu rechenen, daß es Monate dauern wird, bis sich das Meldewesen eingespielt hat. In dieser Zeit werden die beiden Dienststellen Mühe haben, die einzelnen Fälle gegenseitig auszutauschen undzurecht zu biegen, überdies entstehnt eine nicht unbeachtliche Fehlerquelle.

2.) Bearbeitung von Mischfällen.

Wenn das Meldewesen seitens der Truppe in Ordnung geht, bleiben doch immer die laufenden Fälle bestehen, die eine Abstimmung durch die beiden Dienststellen erforderlich machen und sehr leicht zu Fehlern führen. z.B. Propellerschlag, mitfliegendes Bodenpersonal.

3.) Berichtigungen.

Der Berichtigungen der bis zum Übergabetag von IC gebrachten täglichen Verlustmeldungen müssen auch für nichtfliegende Verbände weitergeführt werden; es müßten von der Truppe zweifache Meldungen über Verluste der nichtfliegenden Verbände gefordert werden, der Vordruck von einer Dienststelle zur anderen gehen oder abgeschrieben werden.

4.) L.Wehr hat keine täglichen Verlustmeldungen von IC. In Ermangelung von Vorratsexemplaren müßten viele hunderte von Seiten abgeschrieben werden.

5.) Vordruck II.

Alle Vordrücke II über nichtfliegende Verbände müßten an L.Wehr abgegeben werden. Überprüfungen alter Fälle sind damit für IC mit großer Mehrarbeit verbunden.

6.) Nach Abgabe der überplanmäßigen Kräfte ist eine geordnete Weiterführung der Verlustmeldungen über die verbleibenden Fliegende Verbände kaum möglich. Es ist zweifelhaft, ob L.Wehr mit 5 Personen, besondere bei der kurzeren Arbeitszeit, das Auslangen finden wird. Eine Vereinfachung des Schemas könnte der gegebenen Knappheit an Personal wohl Abhelfen, doch würden die Meldungen im selben Maße an Wert als unterlage für statistische Zwecke einbüßen und und zu Vergleichszwecken ungeeignet werden.

Zusammenfassung

Eine Aufteilung der Verlustbearbeitung auf 2 Dienststellen erscheint arbeitstechnisch unökonomisch und schließt neue Fehlerquellen, besonders in der Übergangszeit, in sich. Zu einer wie bisjetzt geführten detaillierten Erfassung ist mit einem Mehrbedarf an Kräften von 3 -4 Personen zu rechnen.

That was the preface. In addition a study was attached that contains the work areas as well as the names of the personnel involved. As this is available as copies, I am including the names here:

Arbeitsgebiet 1

Überprüfung der eingehende Qu.-Meldungen und Vordrucke II an Hand der Werknummernliste und der Abstreichlisten. Fernmündliche Klärung von Fehlern. Verlesen der Qu.-Meldungen mit den Qu.Meldungbestätigungen zu Klärung von Fernschreibfehlern. Übertragungen der Personal- und Flugzeugverluste in Abstrichliste und Werknummernkontrolle.

Fw. Kurze, Stabsh. Wüstenberg

Arbeitsgebiet 2

Zusammenstellung der täglichen Flugzeugunfälle und Verluste bei den Verbänden, Flakartillerie, Ln.-Truppe, Bodenorganisation, Fallschirm - u. L.L.-Truppe und den Lw.Feldkorps. Zusammenstellung der täglichen Verluste bei den Schulen und sonstigen Dienststellen. Abstimmen der Zusammenstellung der täglichen Verlustmeldung mit Qu.-Meldung und Vordruck II.

Stabsh. Scheibert-Ruda, Obgfr. Wikowski, Stabsh. Rakofski

Arbeitsgebiet 3

Bearbeitung der namentlichen Verlustmeldung Vordruck II der fliegenden Einheiten an Hand der Abstreichlisten sowie Berichtigungen aus Vordruck II.

Fw. Stiemerling

Arbeitsgebiet 4

Ablage der Vordrucke II nach Einheiten. Erweiterung, Beschriftung. Allgemeine Registraturarbeiten.

Stabsh. Prüsse

Arbeitsgebiet 5 und 6

Anforderung von Qu.-Meldung und Vordruck II.

Stabsh. Kaeding

Arbeitsgebiet 7

Durchführung der mit Qu.-Meldung, L.P.Chefabteilung gemeldeten Berichtungen bzw. Ergänzungen.

Wm. Bierotte

Arbeitsgebiet 8

Aufschlüsselung der Verluste nach Geburtstagjahren und nach Gauen.

Uffz. Moser

So in conclusion - we now know who to blame for any errors and omissions. To me it is quite frankly astonishing that this was done at this scale without databases and computers!

Losses - everyone is interested in losses!

An additional feature of the preface is that a statistics over the losses of the different units are included in tabular form. For January 1st 1942 this is represented in the folllowing way:

A. Frontverluste:				vom:		Ergänzte bezw. berichtighte Verluste ab 1.9.1939
				28.12.41
				bis:
				3.1.42
		Tote		14	(2)	6429	(1411)
		Vermißte und Gefangene		67	(12)	7408	(1586)
		Verletzte		14	(2)	4523	(934)
		Flugzeuge:	total (ab 60%)	38	(1)	8262	(140)
			beschädigt	21	(1)	3829	(88)
B. Heimatverluste:
	Verbände:	Tote		9	(3)	2164	(364)
		Vermißte		-	(-)	88	(12)
		Verletzte		8	(1)	928	(168)
		Flugzeuge:	total (ab 60%)	9	(2)	2084	(175)
			beschädigt	14	(-)	2480	(251)
	Schulen und sonstige Dienst- stellen:	Tote		2	(-)	2526	(247)
		Vermißte		-	(-)	40	(5)
		Verletzte		13	(3)	1876	(168)
		Flugzeuge:	total (ab 60%)	9		3166
			davon Fronflugzeuge	3		1051
			beschädigt	9		2144
			davon Frontflugzeuge	1		644

Anmerkung: Die Zahlen in ( ) bedeuten: 1) bei Personal: die Zahl der darin enthaltenen Offizieren. 2) bei Flugzeugen: die Zahl der darin enthaltenen Scul-. Üb.- und sonstige Flugzg.